«Через два года нам просто не на чем будет летать...»
Олег Смирнов

Уголовное дело директора Института космических технологий СО РАН — событие чрезвычайное даже на фоне громких арестов последних лет.
«Свободная Пресса» уже сообщала, что думает о деле Николая Тестоедова бывший руководитель Института космической политики Иван Моисеев.
Эксперт «СП» отказывается верить, что обвинение в мошенничестве в адрес Тестоедова как-то связано со спутниками.
Официальное обвинение в отношении Тестоедова — по статье о мошенничестве в особо крупном размере. Центральный районный суд Красноярска отправил фигуранта под домашний арест до 7 июня. Но суть дела толком неясна.
По одной версии, дело касается финансирования космической отрасли. Хотя суммы, которые ставят в вину Тестоедову, для такой отрасли просто ничтожны (6,1 млн руб).
Вот такой «Сармат»: Красмаш теряет директора, «Единая Россия» — репутацию. С обороной все в порядке?
Тихий арест директора завода, выпускающего МБР, наводит на размышления
По другой версии, есть связь с делом о «мертвых душах», которые получали зарплаты в АО НПО ПМ «Малое конструкторское бюро».
Третья версия касается внутриклановой борьбы и борьбы за ресурсы. Она кажется более логичной. Но кто знает…
Итак, речь идет о крупной фигуре в российской космонавтике. Тестоедов возглавлял АО «Решетнев» (входит в госкорпорацию «Роскосмос») с 2008-го по 2022 годы. А после возглавил Институт космических технологий ФИЦ КНЦ СО РАН.
Надо сказать, что «ИСС имени Решетнева» (АО «Решетнев») — ведущий разработчик и производитель больших спутников, включая спутники для системы глобального позиционирования ГЛОНАСС.
Причем, Тестоедов лично участвовал в разработке и испытаниях космических аппаратов «Молния-3», «Радуга», «Горизонт», «Экран», «Экран-М», «Луч», «Экспресс», «Гео-ИК», «Глонасс».

10 лет назад этому ученому вручил государственную премию президент России Владимир Путин — за создание системы связи с элементами космического базирования.

А теперь следователи объединили Тестоедова и еще двух сотрудников АО «Решетнев» в группу, которую подозревают в мошенничестве на 6 миллионов рублей.
Согласитесь, странно это всё выглядит. Знаменитый ученый точно не нуждался в деньгах. И вряд ли бы поставил на кон свою репутацию ради таких сумм. Тем более в его-то возрасте (74 года).
В дзен-канале «Свободной Прессы» под материалом об уголовном деле Тестоедова читатели высказывают свои сомнения по поводу всей этой истории.
Башкирия бурлит и строит догадки: Ратмира Мавлиева, мэра Уфы, задержали в серьезной компании
Причиной громкого уголовного дела следствие называет взятку. Градоначальник отрицает свою вину
Один из свежих комментариев, например, звучит так: «Больше всего похоже на вредительство. Доктор наук, профессор, академик, один из тех, кто начинал еще в Советском Союзе, Генеральный конструктор и пр. — просто не верю. В стране нет ни одного предприятия или госучреждения, где бы не нашлось нарушений. А вот убрать человека, который полностью компетентен, в курсе всех космических разработок, хорошо известен и имеет личные контакты с руководителями Роскосмоса и страны, и непосредственно руководил крупнейшим предприятием в космической отрасли — это, конечно, нонсенс. Ищите, кому выгодно. Не России точно».
Татьяна Гладунова тоже не верит в обоснованность обвинений: «Смешно, за 15 лет 6,5 млн. разворовали! Воруют „лярдами“, успевают за 3−5 лет. Такая сумма „украденного“ в нашей стране и за такой длительный срок, скорее, говорит о порядочном руководителе. Все это лишь повод для устранения толковых кадров в стране!»
Николай Казнин иного мнения: «Ну если даже сюда, можно сказать в святая святых, проникала коррупция, то о чём вообще говорить? Страна просто погрязла в коррупции».
Большинство комментаторов высказываются критически в отношении обвинений в адрес Тестоедова.
Красноярский политолог Алексей Аксютенко в беседе с корреспондентом «Свободной Прессы» сделал свои выводы из дела Тестоедова.
«СП»: Дело гендиректора «Красмаша», производителя ракет «Сармат» и дело Тестоедова — не многовато ли уголовных дел в космической сфере? И опять в Красноярске.
— Да, это один большой блок. Федеральный центр должен по логике уже испытывать раздражение от таких красноярских новостей.
«СП»: Что за странная история с «мертвыми душами», трудоустройством знакомых? Изначально, кстати, по делу проходила только начальник отдела кадров, которая трудоустроила восемь своих знакомых. Понятно, что такое случается на разных предприятиях. Но чтобы в столь серьезной сфере, за которой повышенный контроль…
— Вот именно. Одно дело, когда такое происходит на небольшом предприятии. А когда предприятие оборонного характера и стратегического значения, тут совсем иной поворот. Видимо, сказалась вседозволенность.
Обогнать через запреты: Минпромторг возрождает российскую электронику по примеру «Лады» и MAX
Samsung, Hitachi, IBM и всех остальных в РФ не будет
Если вспомнить любой кинофильм про работу тыла во время Великой Отечественной войны, там не было «мертвых душ» на оборонных предприятиях. Тяжело работали на победу все, кто был в состоянии это делать: старики, женщины, подростки.
Сейчас мы отмечаем очередную годовщину Великой Победы — есть повод поговорить, что и как происходило в те времена. Понятно, что сейчас несколько иная ситуация. Тем не менее важен сам факт. Преступление вскрыто на важном оборонном предприятии.
«СП»: Возможно ли, что по этим историям с таких известных людей со временем обвинения снимут?
— Маловероятно. Информация об уголовных делах, касающихся оборонки, редко выносятся в публичное пространство. Вот и про арест гендиректора «Красмаша» сообщили в СМИ не сразу. Подробностей дела почти нет. И это понятно, раз произошло в оборонной отрасли. Но если уж все-таки информация об уголовном деле появилась…
«СП»: То основания, видимо, есть?
— Да, в таких сферах слишком высока цена ошибки. Так что если об уголовном деле сказано публично, значит, есть серьезные основания для предъявления обвинений. Кстати, большую часть подробностей таких расследований мы вообще никогда не узнаем. Это закрытая информация. Но какие-то моменты следствие, видимо, расскажет.
Ранее «Свободная Пресса» разбиралась, кто виноват в убытках «Роскосмоса».